借款合同纠纷 （2019）晋10执复89号

被执行人赵向阳、刘芳青因涉嫌集资诈骗罪被提起公诉，现刑事案件正在审理过程中，被执行财产是否系涉案财产尚不能确定，故中止执行并无不当。裁定驳回异议人柏三花的异议请求。柏三花向本院申请复议称，一、本案与被执行人所涉嫌的集资诈骗罪不是属于同一法律关系，执行法院无权中止执行已经生效的民事判决；二、本案执行标的未被认定为刑事诈骗案的涉案财物，执行法院裁定驳回复议申请人的执行异议无事实和法律依据。请求依法撤销汾西县人民法院（2019）晋1034执异3号执行裁定，并继续执行（2019）晋1034民初91号民事判决。本院认为，汾西县人民法院在对该执行异议案件办理过程中，未查明柏三花与被执行人赵向阳、刘芳青之间的民间借贷法律关系和赵向阳、刘芳青涉嫌集资诈骗罪的案件是否同一法律事实或同一法律关系，一审裁定认定被执行财产是否系涉案财产尚不能确定也没有说明相应的事实根据。一审裁定认定事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汾西县人民法院（2019）晋1034执异3号执行裁定；二、发回汾西县人民法院重新审查。本裁

被执行人赵向阳、刘芳青因涉嫌集资诈骗罪被提起公诉，现刑事案件正在审理过程中，被执行财产是否系涉案财产尚不能确定，故中止执行并无不当。裁定驳回异议人柏三花的异议请求。柏三花向本院申请复议称，一、本案与被执行人所涉嫌的集资诈骗罪不是属于同一法律关系，执行法院无权中止执行已经生效的民事判决；二、本案执行标的未被认定为刑事诈骗案的涉案财物，执行法院裁定驳回复议申请人的执行异议无事实和法律依据。请求依法撤销汾西县人民法院（2019）晋1034执异3号执行裁定，并继续执行（2019）晋1034民初91号民事判决。本院认为，汾西县人民法院在对该执行异议案件办理过程中，未查明柏三花与被执行人赵向阳、刘芳青之间

山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执复89号复议申请人（申请执行人）柏三花，女，1970年9月23日出生，汉族，住山西省汾西县府南社区居民委员会一区41号。被执行人赵向阳，男，1968年7月12日出生，汉族，住临汾市。现羁押于霍州市看守所。被执行人刘芳青，女，1967年12月31日出生，汉族，住临汾市。现羁押于霍州市看守所。复议申请人柏三花不服山西省汾西县人民法院（201……