民间借贷纠纷 （2016）黔02民终1520号

被告杨坤向原告ＸＸ借款，有原告提交的借条在案为凭，被告杨坤对借款事实不持异议，原、被告双方民间借贷关系成立，故对双方借款20000元的事实予以认定，被告杨坤应当对上述款项承担偿还责任。对被告杨坤辩称其前妻张梅对该借款不知情，不应承担连带责任的辩论意见，因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告杨坤未向法庭提交证据证明其借款时与原告ＸＸ明确约定为个人债务，也未向法庭提交其与张梅属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款情形的证据，故该借款属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二人对该债务负连带清偿责任，故对该辩论意见不予采信；被告张梅辩称该诉讼对其已过诉讼时效的辩论意见，因原告ＸＸ自借款之日至2014年8月8日期间从未向被告张梅主张过权利，被告杨坤借款时与原告ＸＸ约定还款期限为一年，自2005年6月9日至2006年6月9日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为二年”，则原告最晚应于2008年6月9日向二被告主张权利或向人民法院起诉，但原告自借款之日至2008年6月9日都未主张过权利，其对二被告的诉讼已过诉讼时效，故对张梅的辩论意

被告杨坤向原告ＸＸ借款，有原告提交的借条在案为凭，被告杨坤对借款事实不持异议，原、被告双方民间借贷关系成立，故对双方借款20000元的事实予以认定，被告杨坤应当对上述款项承担偿还责任。对被告杨坤辩称其前妻张梅对该借款不知情，不应承担连带责任的辩论意见，因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告杨坤未向法庭提交证据证明其借款时与原告ＸＸ明确约定为个人债务，也未向法庭提交其与张梅属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款情形的证据，故该借款属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二人对该债务负连带清偿责任，故对该辩论意见不予采信；被告张梅辩称该诉讼对其已过诉讼时效的辩论意见，因原告ＸＸ自借款之日至

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1520号上诉人（原审原告）：ＸＸ。被上诉人（原审被告）：杨坤。被上诉人（原审被告）：张梅。委托诉讼代理人：金卫萍，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：1520220101743931。上诉人ＸＸ因与被上诉人杨坤、张梅民间借贷纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0201第1343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合……