（2015）秦行再终字第3号

李坡与“林秋美”于2009年4月17日在抚宁县民政局婚姻登记处申请结婚登记，依据法律相关规定，李坡与“林秋美”均填写了《申请结婚登记声明书》，抚宁县民政局婚姻登记处对其双方提供的身份证明及相关材料也进行了必要的审查，符合申请结婚登记的条件后予以发放该结婚登记证书。婚后不久“林秋美”即出逃，李坡报警后，经抚宁县公安局网上追逃，以公安机关检查，证实“林秋美”的身份证是虚假的，2013年5月7日，该局刑侦大队出具的情况说明能够证实结婚登记证书上记载的“林秋美”是一个不存在的人。对于“林秋美”持虚假身份证申请结婚登记，抚宁县民政局婚姻登记处当时缺乏必要的技术手段，无法识别“林秋美”的真实身份。“林秋美”被抓获后又于2011年11月再次出逃至今下落不明。其间，李坡多次找到抚宁县民政局婚姻登记处要求撤销其与“林秋美”的婚姻关系，该局婚姻登记处以其无过错、无权限处理此事为由予以拒绝。2013年5月10日，李坡曾向抚宁县人民法院起诉离婚，又被该院告知无明确的民事被告当事人而撤诉。现李坡离婚不成、再婚不能，这与公民享有婚姻自由的基本权利相违背，故李坡上诉主张于法有据，应予支持。综上，原审法院认定事实不清

李坡与“林秋美”于2009年4月17日在抚宁县民政局婚姻登记处申请结婚登记，依据法律相关规定，李坡与“林秋美”均填写了《申请结婚登记声明书》，抚宁县民政局婚姻登记处对其双方提供的身份证明及相关材料也进行了必要的审查，符合申请结婚登记的条件后予以发放该结婚登记证书。婚后不久“林秋美”即出逃，李坡报警后，经抚宁县公安局网上追逃，以公安机关检查，证实“林秋美”的身份证是虚假的，2013年5月7日，该局刑侦大队出具的情况说明能够证实结婚登记证书上记载的“林秋美”是一个不存在的人。对于“林秋美”持虚假身份证申请结婚登记，抚宁县民政局婚姻登记处当时缺乏必要的技术手段，无法识别“林秋美”的真实身份。“林秋美

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）秦行再终字第3号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李坡，农民。委托代理人马俊生，抚宁镇律师事务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）抚宁县民政局法定代表人张国生，局长。委托代理人王静，抚宁县民政局婚姻登记处主任。委托代理人朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。李坡要求抚宁县民政局撤销婚姻登记纠纷一案，河北省抚宁县人民法院于2013年11月……