走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）沈中刑一初字第110号

被告人周爱国明知是毒品而利用物流方式托运、贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人焦明月以贩卖为目的购买大量毒品，或与被告人汪东民明知是毒品而共同向他人贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人焦明月起主要作用，系主犯；被告人汪东民起次要作用，系从犯。关于被告人周爱国、焦明月提出的无罪辩解和二被告人的辩护人就公诉机关针对二被告人毒品犯罪的第一起指控证据不足，不应认定和第二起指控的定性所提的辩护意见，经查，被告人焦明月在侦查阶段多次供述被告人周爱国两次通过物流方式向其邮寄、贩卖毒品和其指使汪东民向苗某某等人贩毒及第一次购买的剩余毒品藏于其租住处的事实，该供述与周爱国所供两次向焦明月邮寄货物和汪东民所供多次帮助焦明月贩卖毒品的内容相符，亦有证人证言、辨认笔录、物流托运单、提货单等证据印证，更有查扣的大量毒品佐证。同时，二被告人在庭审中的辩解与全案证据矛盾，亦与常理不符。被告人焦明月关于第一起指控的有罪供述得到其他证据印证，可作为认定犯罪事实的证据使用，故对二人的无罪辩解和辩护人的相关辩护意见，不予采纳。关

被告人周爱国明知是毒品而利用物流方式托运、贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人焦明月以贩卖为目的购买大量毒品，或与被告人汪东民明知是毒品而共同向他人贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人焦明月起主要作用，系主犯；被告人汪东民起次要作用，系从犯。关于被告人周爱国、焦明月提出的无罪辩解和二被告人的辩护人就公诉机关针对二被告人毒品犯罪的第一起指控证据不足，不应认定和第二起指控的定性所提的辩护意见，经查，被告人焦明月在侦查阶段多次供述被告人周爱国两次通过物流方式向其邮寄、贩卖毒品和其指使汪东民向苗某某等人贩毒

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈中刑一初字第110号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人周爱国（绰号“老鬼”），男，1964年3月5日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，无职业，户籍地广东省广州市荔湾区。曾于2006年11月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币12万元，2011年6月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月3日被抓获，2……