民间借贷纠纷 （2016）桂07民终329号

综合本案的案情以及相关的证据，不能证实原被告之间存在工程施工合同，但是原告提供的欠条能证实双方存在债权债务及民间借贷关系，尽管被告提出该欠条是在其不知情的情况下签的，但被告不能提供相关的证据予以证实，因此，一审法院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以认可，确认该欠条作为本案的定案证据，原告要求被告偿还欠款70000元于法有据，一审法院予以支持。被告到期未偿还欠款，原被告双方对逾期的利率又没有约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，原告要求按同期银行贷款利率上浮30%的请求，一审法院不予支持，该欠款的利息应参照银行同类贷款的利率计息。根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条

综合本案的案情以及相关的证据，不能证实原被告之间存在工程施工合同，但是原告提供的欠条能证实双方存在债权债务及民间借贷关系，尽管被告提出该欠条是在其不知情的情况下签的，但被告不能提供相关的证据予以证实，因此，一审法院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以认可，确认该欠条作为本案的定案证据，原告要求被告偿还欠款70000元于法有据，一审法院予以支持。被告到期未偿还欠款，原被告双方对逾期的利率又没有约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终329号上诉人（一审被告）高峰，男，1974年12月24日出生，汉族，现住南宁市江南区。上诉人（一审被告）袁华，女，1979年11月30日出生，瑶族，住所地南宁市江南区。上述上诉人的委托代理人邓春光，广西广为律师事务所律师。委托代理人陆凤城，广西广为律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）钟晴，男，1980年10月25日出生，……