买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2408号

长宏公司、艺盛五金厂之间存在合法有效的买卖合同关系，长宏公司履行交货义务后，艺盛五金厂应当按照约定向长宏公司支付货款。现艺盛五金厂拖欠长宏公司剩余货款的行为已构成违约，长宏公司要求艺盛五金厂支付剩余货款以及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。对于艺盛五金厂主张长宏公司交货时没有按照合同约定提交质量保证书的抗辩意见，该院认为，合同并未约定提交质量保证书的时间，且长宏公司已经将《淬火油质量保证书》交付艺盛五金厂，故对其该项抗辩意见不予采纳。对于艺盛五金厂主张长宏公司交付的货物存在质量问题的抗辩意见。该院认为，当事人对反驳长宏公司诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。艺盛五金厂提供证据不足以证明长宏公司交付的货物存在质量问题，应承担举证不能的不利后果，故对其该项抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：艺盛五金厂支付长宏公司货款39240元，并支付自2016年3月30日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准

长宏公司、艺盛五金厂之间存在合法有效的买卖合同关系，长宏公司履行交货义务后，艺盛五金厂应当按照约定向长宏公司支付货款。现艺盛五金厂拖欠长宏公司剩余货款的行为已构成违约，长宏公司要求艺盛五金厂支付剩余货款以及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。对于艺盛五金厂主张长宏公司交货时没有按照合同约定提交质量保证书的抗辩意见，该院认为，合同并未约定提交质量保证书的时间，且长宏公司已经将《淬火油质量保证书》交付艺盛五金厂，故对其该项抗辩意见不予采纳。对于艺盛五金厂主张长宏公司交付的货物存在质量问题的抗辩意见。该院认为，当事人对反驳长宏公司诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2408号上诉人（原审被告）：宁波市镇海区庄市艺盛五金加工厂（系个体工商户）。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市光明村五星综合厂A3。经营者：刘加龙，该厂厂长。委托代理人：徐家庆，宁波市承信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：昆山长宏油脂有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山市周市镇嘉裕国际商务广场*号楼****室。法定代表人：曹玉国……