民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第1551号

公民的合法财产权受法律保护。原告明知自己并非被告公司员工，在一星期时间内先后两次大金额出借款项给被告，且两份书面协议均未约定借款利息，违背常理及正常借贷交易习惯。原告诉请被告偿还借款1240000元，原告提交的三份银行转款凭证及加盖有被告公司财务印章的一份收据证明原告实际借出款项为969900元，原告诉称另外款项系现金支付，证据不力，该院不予采信。被告在借款使用期限届满后，拖欠借款不还，已经违约，因两份借款协议约定的违约金日千分之五过高，违约金可按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑州富达康农业科技有限公司偿还原告常荣华借款969900元及违约金（违约金计算方法比照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，其中第一笔借款809900元从2014年9月17日起计算，第二笔借款160000元从2014年9月23日起计算，两笔均计算至本判决规定还款之日止），被告郑州富达康农业科技有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告常荣华；二、驳回原告常

公民的合法财产权受法律保护。原告明知自己并非被告公司员工，在一星期时间内先后两次大金额出借款项给被告，且两份书面协议均未约定借款利息，违背常理及正常借贷交易习惯。原告诉请被告偿还借款1240000元，原告提交的三份银行转款凭证及加盖有被告公司财务印章的一份收据证明原告实际借出款项为969900元，原告诉称另外款项系现金支付，证据不力，该院不予采信。被告在借款使用期限届满后，拖欠借款不还，已经违约，因两份借款协议约定的违约金日千分之五过高，违约金可按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1551号上诉人（原审原告）常荣华。委托代理人李彦，河南睿辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州富达康农业科技有限公司，住所地，河南省郑州市金水区经三北路32号3号楼11层1101号。法定代表人宋朝申。上诉人常荣华因与被上诉人郑州富达康农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第767……