民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终252号

上诉人与被上诉人之间的借款关系明确，借条上载明的借款45万元实际上是由26.3万元的借款、拖欠的7.7万元加工费以及利息11万元组成，原审法院对于借款本金按实际借款34万元来认定，并依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定对利率超出法律保护限度的部分予以核减，重新计算借款利息。原审判决对借款利息的计算并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由上诉人王永胜负担。本判决为终审判决。审判长　刘　兵审判员　王凯群审判员　李　伟二〇一六年九月八日书记员　蒋　昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注

上诉人与被上诉人之间的借款关系明确，借条上载明的借款45万元实际上是由26.3万元的借款、拖欠的7.7万元加工费以及利息11万元组成，原审法院对于借款本金按实际借款34万元来认定，并依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定对利率超出法律保护限度的部分予以核减，重新计算借款利息。原审判决对借款利息的计算并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由上诉人王永胜负担。本判决为终审判决。审判长　刘　兵审判员　王凯群审判员　李　伟二〇一六年九月八日书记员　蒋　昊附：相关

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终252号上诉人（原审被告）：王永胜，男，1972年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人，无业。住湖北省通山县。委托代理人：黄文魁，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴望来，男，1970年5月23日出生，汉族，湖北省通山县人，个体户。住湖北省通山县。委托代理人：陈迪泉，通山县法律援助中心律师。上诉人王永胜因与被上诉人吴望来民……