建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终1632号

本案争议焦点在于，郑奇敬是否是本案适格原告、郑奇敬要求润嘉公司、建工公司返还工程质保金并承担违约责任有无事实和法律依据、郑奇敬再次起诉是否构成重复起诉。关于郑奇敬是否是本案适格原告的问题。郑奇敬与合肥建工公司之间名为承包经营，实为借用资质。郑奇敬系案涉工程的实际施工人，在本案中属于适格的原告。借用资质，就建筑业而言，是指一个施工企业允许他人使用自己企业名义对外承接工程的行为。具体到本案中:1、按照建工公司提供的《承包经营合同书》的内容，郑奇敬在承包建工公司期间对外以建工公司的名义承揽工程、自主经营、自筹资金、自负盈亏，对其营业收入依法纳税，承包期间产生的债权债务由其自行处理，出现的质量、安全等事故一切后果也均由郑奇敬自行承担，该约定符合借用资质的本质；2、案涉《建设工程施工合同》于2011年7月11日签订，2013年3月29日完成工程竣工备案，该工程处于《承包经营合同书》中约定的郑奇敬承包建工公司期间；3、《股权转让协议》表明郑奇敬在2013年2月26日之前已承包经营建工公司长达五年，表明《承包经营合同书》的内容得到了实际履行；4、郑齐敬与建工公司之间不存在劳动关系，案涉工程决算书上注

本案争议焦点在于，郑奇敬是否是本案适格原告、郑奇敬要求润嘉公司、建工公司返还工程质保金并承担违约责任有无事实和法律依据、郑奇敬再次起诉是否构成重复起诉。关于郑奇敬是否是本案适格原告的问题。郑奇敬与合肥建工公司之间名为承包经营，实为借用资质。郑奇敬系案涉工程的实际施工人，在本案中属于适格的原告。借用资质，就建筑业而言，是指一个施工企业允许他人使用自己企业名义对外承接工程的行为。具体到本案中:1、按照建工公司提供的《承包经营合同书》的内容，郑奇敬在承包建工公司期间对外以建工公司的名义承揽工程、自主经营、自筹资金、自负盈亏，对其营业收入依法纳税，承包期间产生的债权债务由其自行处理，出现的质量、安全等

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1632号上诉人（原审被告）：合肥建工钢结构彩板有限责任公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码913401007300253813（1-4）。法定代表人：林静，总经理。委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑齐敬，男，1970年1月8日出……