民间借贷纠纷 （2021）苏02民终1112号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。何俊英诉请的借款事实，有转账记录及借条为凭；而戴国华抗辩双方之间不是借款关系，未提供相应证据，应承担举证不利的法律后果。根据现有证据，对双方之间的借款事实予以确认。关于借款本金，应认定为24万元，截至2019年10月25日的利息1万元在合理范围内，何俊英另主张自2019年10月26日的逾期还款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，予以支持。一审法院判决：戴国华于判决生效后10日内向何俊英归还借款本金24万元及利息（算至2019年10月25日为1万元，自2019年10月26日起至实际给付之日止，以24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，戴国华提交无锡市公安局经济开发区分局《起诉意见书》、（2020）苏0213民初6173号民事裁定书，证明鸿广公司、肖某某涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪经过公安机关立案侦查后已经移送审查起诉，案涉24万元最终转入鸿广公司账上，戴国华、何俊英都是投资人。何俊英质证认为该证据与本案缺乏关联性，其未与鸿广公司签署过任何理财合同，戴国

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。何俊英诉请的借款事实，有转账记录及借条为凭；而戴国华抗辩双方之间不是借款关系，未提供相应证据，应承担举证不利的法律后果。根据现有证据，对双方之间的借款事实予以确认。关于借款本金，应认定为24万元，截至2019年10月25日的利息1万元在合理范围内，何俊英另主张自2019年10月26日的逾期还款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，予以支持。一审法院判决：戴国华于判决生效后10日内向何俊英归还借款本金24万元及利息（算至2019年10月25日为1万元，自2019年10月26日起至实际给付之日止，以24万元为基数，按全国银行间同业拆借中

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1112号上诉人（原审被告）：戴国华，男，1963年8月4日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：孟剑伟，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何俊英，女，1967年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高鹏程，上海市沪西律师事务所律师。上诉人戴国华因与被上诉人何俊英民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院……