股权转让纠纷 （2013）州民三初字第1号

驷马公司转让股权不违反凤凰古城文化旅游投资股份有公司章程的规定，不违反法律的规定；凤凰古城文化旅游投资股份有限公司在本院受案后两年时间内没有提出异议；驷马公司股权转让没有损害国家、集体及他人合法利益；原、被告双方所签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，原告诉请确认合同有效并无不当，故本院依法对转让合同（协议）的效力进行确认。依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、第一百三十九条第一款、第一百四十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条第一款的规定，判决如下：依法确认原告孙剑与被告湖南驷马装饰设计工程有限公司于2013年1月30日所签订的《股权转让协议》合法有效。案件受理费38800元，诉讼保全费5000元，由被告湖南驷马装饰设计工程有限公司承担35000元，由孙剑承担8800元。如不服本判决，可在决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　张建英审　判　员　　龙声波人民陪审员　　张治忠二〇一五年六月十二日代理书记员　　龙　丹附法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百三

驷马公司转让股权不违反凤凰古城文化旅游投资股份有公司章程的规定，不违反法律的规定；凤凰古城文化旅游投资股份有限公司在本院受案后两年时间内没有提出异议；驷马公司股权转让没有损害国家、集体及他人合法利益；原、被告双方所签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，原告诉请确认合同有效并无不当，故本院依法对转让合同（协议）的效力进行确认。依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、第一百三十九条第一款、第一百四十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条第一款的规定，判决如下：依法确认原告孙剑与被告湖南驷马装饰设计工程有限公司于2013年1月30日所签订的《股权

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）州民三初字第1号原告孙剑。委托代理人吴煊。委托代理人马文杰。被告湖南驷马装饰设计工程有限公司。法定代表人彭建军。原告孙剑诉被告湖南驷马装饰设计工程有限公司（以下简称驷马公司）股权转让协议确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。原告孙剑的委托代理人吴煊到庭参加了诉讼。被告驷马公司经传票传唤无……