买卖合同纠纷 （2017）黑04民终353号

根据合同法相关规定，当事人一方违约行为致使合同目的不能实现的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告购车目的是其家庭对车辆占有、使用、处分等，现因该车辆已返还原车主，导致原告购车目的无法实现，故原告诉请解除双方订立的买卖合同并要求被告返还购车款的主张于法有据，应予支持。关于被告所辩原告应向于福庭主张购车款的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：被告周长君返还原告张旭购车款101,000.00元，于判决生效后十日内付清。案件受理费2,320.00元，由被告周长君负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人张旭系与上诉人周长君签订的车辆买卖协议，张旭以101,000.00元价格从周长君处购买轿车，现该车经佳木斯市郊区人民法院刑事判决已返还给被害人，被上诉人合同目的无法实现，双方协议已不能继续履行，原审法院判决上诉人向被上诉人返还购车款并无不当。至于上

根据合同法相关规定，当事人一方违约行为致使合同目的不能实现的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告购车目的是其家庭对车辆占有、使用、处分等，现因该车辆已返还原车主，导致原告购车目的无法实现，故原告诉请解除双方订立的买卖合同并要求被告返还购车款的主张于法有据，应予支持。关于被告所辩原告应向于福庭主张购车款的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：被告周长君返还原告张旭购车款101,000.00元，于判决生效后十日内

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终353号上诉人（原审被告）：周长君，男，1979年8月28日出生，汉族，住鹤岗市。被上诉人（原审原告）：张旭，男，1978年11月2日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。上诉人周长君因与被上诉人张旭买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院(2017)黑0405民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，开……