(2015)穗中法执变字第4号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》[法(2005)62号]第三条规定:金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时,人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请,裁定变更诉讼或执行主体。在执行过程中,(2012)穗中法民二初字第81号民事判决确认信达广东分公司与光大银行广州分行签订的《债权转让协议》有效,信达广东分公司依法有权取得受让债权的相关权利。根据该生效判决,(2005)穗中法执字第547号执行案项下未履行部分的债权已为信达广东分公司合法受让取得。鉴于涉案债权转让的过程符合法律规定,信达广东分公司申请变更其为本案的申请执行人的请求合理合法,应予准许。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(2)项的规定,裁定如下:变更中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为(2005)穗中法执字第547号案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭晓红审判员 黄晓清审判员 陈 雯二〇一五年七月十
摘要
根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》[法(2005)62号]第三条规定:金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时,人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请,裁定变更诉讼或执行主体。在执行过程中,(2012)穗中法民二初字第81号民事判决确认信达广东分公司与光大银行广州分行签订的《债权转让协议》有效,信达广东分公司依法有权取得受让债权的相关权利。根据该生效判决,(2005)穗中法执字第547号执行案项下未履行部分的债权已为信达广东分公司合法受让取得。鉴于涉案债权转让的过程符合法律规定,信达广东分公司申请变更其为
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执变字第4号申请执行人:中国光大银行股份有限公司广州东环支行(即原中国光大银行广州分行东环支行),住所地广州市。负责人:陈晖,职务:行长。被执行人:广东文锦工贸有限公司,住所地广州市黄石东路海南军区。法定代表人:黄运华。被执行人:金城造纸股份有限公司,住所地辽宁省凌海市。法定代表人:李恩明。被执行人:金城造纸集团有限责任公司,住所地辽宁省……