合同诈骗 （2019）晋08刑终113号

上诉人（原审被告人）王云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实，骗取他人巨额钱款的行为已构成合同诈骗罪。关于其上诉意见及辩护人的辩护意见，经查，1、在案证据能够印证其未实际与山西富某建设工程有限公司有合同挂靠关系，也未与临猗县王府井工程，河津市马家村梦汇缘工程，河津市九龙大街工程签有工程承包权的合同，但均以有此三个工程承包权的理由与各被害人签订了建设工程劳务承包合同，骗取了各被害人的工程承包保证金，以上事实均有上诉人的供述，各被害人的陈述，证人证言，电子数据，等证据相互印证，足以证实上诉人诈骗的事实，关于张某2所收吴某2、吴某1两兄弟20万元的事实，有张某2的供述，有上诉人王云签字的收款收据及被害人的陈述，足以证实该起事实的存在。关于其辩护人的其他辩护意见，因无证据和法律支持，本院均不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　高吉荣 审判员　　仇春娟 审判员　　崔运太 二〇一九年三月十一日 书记员　　贾

上诉人（原审被告人）王云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实，骗取他人巨额钱款的行为已构成合同诈骗罪。关于其上诉意见及辩护人的辩护意见，经查，1、在案证据能够印证其未实际与山西富某建设工程有限公司有合同挂靠关系，也未与临猗县王府井工程，河津市马家村梦汇缘工程，河津市九龙大街工程签有工程承包权的合同，但均以有此三个工程承包权的理由与各被害人签订了建设工程劳务承包合同，骗取了各被害人的工程承包保证金，以上事实均有上诉人的供述，各被害人的陈述，证人证言，电子数据，等证据相互印证，足以证实上诉人诈骗的事实，关于张某2所收吴某2、吴某1两兄弟20万元的事实，有张某2的供述，有上诉人王云签字

山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终113号 原公诉机关山西省河津市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王云，女，1972年1月2日出生于山西省太原市尖草坪区，汉族，大专文化，太钢集团职工，住尖草坪区。2016年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被山西省临猗县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，同年6月29日被临猗县公安局取保候审，2017年6月26日运城市公安局决定……