民间借贷纠纷 (2019)豫14民终2493号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚实信用原则,秉持诚实,恪守承诺。朱会兴、腾煌电子公司先后向郭齐学出具借条及承诺书、证明以及郭齐学提交的银行汇款凭证和目击证人及经办人出庭证言,相互印证足以证明双方存在民间借贷100万元及利息月息2分的经过和事实。腾煌电子公司辩称“从未向郭齐学出具过借条且也从未收取过郭齐学的100万元借款”意见,与其出具的借条、证明和郭齐学的银行汇款凭证及见证人、经办人杜某用的出庭证明不符;且朱会兴、腾煌电子公司提交的股东会议决议与本案非同一法律关系,股东会议决议时间形成于借条时间之前、金额与借条也不符。对此法律关系和法律事实,非本案审理范畴,朱会兴、腾煌电子公司可另行主张;朱会兴、腾煌电子公司提交的崔启明录音及文字笔录,已逾举证期限且非新证据,朱会兴、腾煌电子公司对此应承担举证不能的法律后果;朱会兴辩称“个人不应承担还款责任”的意见,与其提交的“承诺书、证明和杜某用出庭证言”均不符,且未提交证据证明该100万元借款系公司使用,故朱会兴应对上述债务同腾煌电子公司承担连带清偿责任;再则,腾煌电子公司系自然人控股且法定代表人系朱会兴,朱会兴有义务提交该借款使用的财务明细表及证
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚实信用原则,秉持诚实,恪守承诺。朱会兴、腾煌电子公司先后向郭齐学出具借条及承诺书、证明以及郭齐学提交的银行汇款凭证和目击证人及经办人出庭证言,相互印证足以证明双方存在民间借贷100万元及利息月息2分的经过和事实。腾煌电子公司辩称“从未向郭齐学出具过借条且也从未收取过郭齐学的100万元借款”意见,与其出具的借条、证明和郭齐学的银行汇款凭证及见证人、经办人杜某用的出庭证明不符;且朱会兴、腾煌电子公司提交的股东会议决议与本案非同一法律关系,股东会议决议时间形成于借条时间之前、金额与借条也不符。对此法律关系和法律事实,非本案审理范畴,朱会兴、腾煌电子公司可另行主张;朱会
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终2493号上诉人(原审被告):朱会兴,男,汉族,1963年8月22日出生,住河南省商丘市。上诉人(原审被告):河南腾煌电子技术有限公司。住所地:河南省商丘市睢阳区工贸路财政局家属院南办公楼;统一社会信用代码:9141140366720874XF。法定代表人:朱会兴,公司经理。两上诉人共同委托诉讼代理人:李俊峰,商丘市梁园区鼎诚法律服务……