(2016)京02执复80号

案号
(2016)京02执复80号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的股权,人民法院可以采取冻结措施。本案中,法院冻结被执行人方仕公司在北京方仕公司享有的70%股权,方仕公司主张法院冻结的涉案股权超出执行标的额,但其并未提供相应证据证明涉案股权的价值。因此,被执行人方仕公司未履行生效判决确定的义务,法院依法对其在北京方仕公司享有的70%的股权采取冻结措施,符合法律规定,并无不当。第二,方仕公司关于水产公司未履行企业改制义务致使其无法履行法院判决,以及法院冻结涉案股权后会阻碍公司正常经营的主张,不属于执行异议的审查范围,亦不能对抗法院的强制执行措施,对其该项主张本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第39条、第53条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定,裁定驳回方仕公司的异议请求。方仕公司不服原审裁定,向本院提出复议申请,请求撤销丰台法院

摘要

查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的股权,人民法院可以采取冻结措施。本案中,法院冻结被执行人方仕公司在北京方仕公司享有的70%股权,方仕公司主张法院冻结的涉案股权超出执行标的额,但其并未提供相应证据证明涉案股权的价值。因此,被执行人方仕公司未履行生效判决确定的义务,法院依法对其在北京方仕公司享有的70%的股权采取冻结措施,符合法律规定,并无不当。第二,方仕公司关于水产公司未履行企业改制义务致使其无法履行法院判决,以及法院冻结涉案股权后会阻碍公司正常经营的主张,不属于执行异

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复80号复议申请人(被执行人):方仕国际投资集团有限公司,住所地北京市丰台区南苑路甲79号。法定代表人:黄方利,总经理。委托代理人:谭希尧,男,1982年3月16日出生,方仕国际投资集团有限公司职员。申请执行人:北京水产有限责任公司,住所地北京市丰台区角门路18号院。法定代表人:杜慧,董事长。委托代理人:屈永通,男,1985年4月5日出生……