借款合同纠纷 （2019）云25民终576号

原农村合作基金会清理工作是按照国务院文件精神要求组织实施的，而原告杨仲达的请求属于对原农村合作基金会清理中的利益要求，应当由清理部门按照国务院有关政策处理。原告杨仲达应当向有关部门申请解决，本案不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨仲达的起诉。案件受理费476元，退还原告杨仲达。二审经审理查明，杨仲达于1996年至1997年期间先后在被上诉人单位存款（入股）50350元。2000年，石屏县人民政府依据《国务院办公厅转发整顿农村合作基金会工作小组清理整顿农村合作基金会工作方案的通知》（国办发〔1999〕3号）文件及《云南省人民政府关于清理整顿农村合作基金会工作实施方案的通知》云政发〔2000〕20号文件精神，对石屏县内的农村合作基金会进行了清理整顿。上杨仲达于2000年取走了所有存款（股金）及部分利息，于2001年7月21日取走了剩余的全部利息。杨仲达认为石屏县人民政府在清理整顿农村合作基金会时

原农村合作基金会清理工作是按照国务院文件精神要求组织实施的，而原告杨仲达的请求属于对原农村合作基金会清理中的利益要求，应当由清理部门按照国务院有关政策处理。原告杨仲达应当向有关部门申请解决，本案不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨仲达的起诉。案件受理费476元，退还原告杨仲达。二审经审理查明，杨仲达于1996年至1997年期间先后在被上诉人单位存款（入股）50350元。2000年，石屏县人民政府依据

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终576号上诉人（原审原告）：杨仲达，男，1952年2月16日生，汉族，住云南省石屏县。被上诉人（原审被告）：石屏县农村合作经济经营管理站。住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路北段农业综合大楼内。法定代表人：梁明辉，该站站长。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杨仲达因与被上诉人石屏县农村……