（2016）苏04行初97号

常州市人民政府对《建设用地项目呈报材料》的审批属于上级行政机关对下级行政机关请示的批示行为，该审批行为属于内部行政行为，不对赵建强产生实际权利义务的影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对赵建强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　刘　蕾代理审判员　　钱荣金代理审判员　　戴　强二〇一六年九月三十日书　记　员　　恽妍霞 来自：www.

常州市人民政府对《建设用地项目呈报材料》的审批属于上级行政机关对下级行政机关请示的批示行为，该审批行为属于内部行政行为，不对赵建强产生实际权利义务的影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对赵建强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　刘　蕾代理审判员　　钱荣金代理审判员　　戴　强二〇一六年九月三十日书　记　员　　恽妍霞 来自：www.

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏04行初97号起诉人：赵建强。委托代理人：霍妮媛。赵建强、霍妮媛于2016年9月26日向本院提交以常州市人民政府为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵建强诉称：起诉人位于南大街地块的青云坊57-1#产权房具有合法的土地登记。常州市国土资源局在2001年7月16日将南大街地块作为国有未利用土地编制《建设用地项目呈报……