买卖合同纠纷 （2021）粤13民终2238号

本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为被告仍欠原告多少货款？被告对于2019年7月15日、8月20日的两批桉木总金额为111440元的货款无异议，一审法院予以确认。被告辩称没有收到2019年6月23日送货单的货物，该送货单上的收货人是“陈某”，被告在庭审中陈述其是公司临时聘请的样板师傅，庭审后又陈述其是公司合作的样板供应商，被告在庭审上的陈述与庭审后向法庭的说明不一致，被告对此没有作出合理解释。又根据原告提供的微信聊天对话记录，陈某向原告方表明自己是“好美家具陈某”、“脸上有黑记的陈总”等对话，陈某自认是被告的员工；其次，陈某与原告进行业务对接，提出要购买涉案即2019年6月23日及2019年7月15日、8月20日三批次的桉木木材，而被告对于2019年7月15日、8月20日两次由王某收货的行为予以确认，又通过微信向原告发送被告向原告汇款截图的行为，足以认定陈某为被告的员工，陈某作为公司员工，应有采购的权限，其收货的行为应是履行职务行为，代表被告向原告采购木材,供应货款总额为206560元（111440元+95120元）。被告辩称陈某没有采购权限以及没有收到这批桉木木材，被告没有提供充分证

本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为被告仍欠原告多少货款？被告对于2019年7月15日、8月20日的两批桉木总金额为111440元的货款无异议，一审法院予以确认。被告辩称没有收到2019年6月23日送货单的货物，该送货单上的收货人是“陈某”，被告在庭审中陈述其是公司临时聘请的样板师傅，庭审后又陈述其是公司合作的样板供应商，被告在庭审上的陈述与庭审后向法庭的说明不一致，被告对此没有作出合理解释。又根据原告提供的微信聊天对话记录，陈某向原告方表明自己是“好美家具陈某”、“脸上有黑记的陈总”等对话，陈某自认是被告的员工；其次，陈某与原告进行业务对接，提出要购买涉案即2019年6月23日及2019年7

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2238号上诉人（原审被告）：深圳市好美家具有限公司，住所地：深圳市坪山区。法定代表人：刘燕梁，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟平，广东生龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龙门县和兴木业有限公司，住所地：龙门县麻榨镇大合龙。法定代表人：冯志明，总经理。委托诉讼代理人：王凯，广东悦信律……