民间借贷纠纷 （2017）冀06民终3134号

当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款并出具了借条，双方意思表示真实，构成民间借贷法律关系，被告应依约履行还款义务。被告辩解对2011年5月5日借条的真实性无异议，但当日并未收到31,000元借款资金，借贷行为没有发生，自己不应偿还该笔借款。综合案情，2011年5月5日，被告确未收到借款资金，但被告无证据证明已对2008年5月5日的借款进行偿还，且2011年5月5日出具的借条与2008年5月5日借条上的金额一致，该借条应视为对2008年债务的再次确认及延续，故对被告的辩解不予采信，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告刘志贵于判决生效之日起十日内给付原告刘华山借款本金31,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计288元，由被告刘志贵负担。二审中，当

当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款并出具了借条，双方意思表示真实，构成民间借贷法律关系，被告应依约履行还款义务。被告辩解对2011年5月5日借条的真实性无异议，但当日并未收到31,000元借款资金，借贷行为没有发生，自己不应偿还该笔借款。综合案情，2011年5月5日，被告确未收到借款资金，但被告无证据证明已对2008年5月5日的借款进行偿还，且2011年5月5日出具的借条与2008年5月5日借条上的金额一致，该借条应视为对2008年债务的再次确认及延续，故对被告的辩解不予采信，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终3134号上诉人（原审被告）：刘志贵，男，1966年11月12日生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：周格非，由阜平县沙窝乡龙王庄村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）刘华山，男，1956年9月23日生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律工作者。上诉人刘志贵因与被上诉人刘华山民间借贷纠纷一案，不服河北省阜平……