盗窃 (2016)皖10刑终63号
裁判要旨
原判认定上诉人(原审被告人)邓某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)邓某在本院审理期间自愿撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)邓某撤回上诉。安徽省休宁县人民法院(2016)皖1022刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡秀萍审 判 员 严 明代理审判员 祝清运二〇一六年十一月七日书 记 员 左雪娇附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原判认定上诉人(原审被告人)邓某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)邓某在本院审理期间自愿撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)邓某撤回上诉。安徽省休宁县人民法院(2016)皖1022刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡秀萍审 判 员 严 明代理审判员 祝清运二〇一六年十一月七日书 记 员 左雪娇附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖10刑终63号原公诉机关安徽省休宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某,男,务工。2010年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元,2013年2月6日释放。2016年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被休宁县公安局刑事拘留,同年8月26日经休宁县人民检察院批准逮捕,同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。安徽省休宁县人……