民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终1038号

合法的借贷关系受法律保护。本案王海涛对李龙主张双方之间于2019年5月21日、2019年6月20日的借贷金额共计45万元的部分的借款无异议，依法予以认定，对李龙要求王海涛偿还借款并支付利息的计算方法的诉讼请求，予以支持。李龙于2019年7月2日、2020年4月17日分别向王海涛支付的9万元、50万元借款，系李龙套取（借贷）的金融机构的资金，双方签订的借款合同无效，王海涛因无效合同取得的财产应予返还，而对借款合同无效，李龙、被告王海涛均有过错，双方对贷款所造成的利息损失均应承担相应的责任，以双方各承担50%的比例给予确定。关于王海涛通过转账支付的款项286884元的问题，因李龙与王海涛对自2020年1月至10月每月支付13380元共计133800元为王海涛使用李龙的自卸车的费用达成一致，该款项不认定为偿还借款本息；王海涛于2020年4月24日向支付的57714元中的31514元，结合李龙与王海涛、时英日的微信聊天记录，应认定系李龙经手为王海涛办理房屋装修等事务所支出的款项，不应认定为王海涛偿还借款；王海涛在李龙购买自卸车的过程中支付79174元，应视为偿还李龙的借款。关于李龙向时英日账户

合法的借贷关系受法律保护。本案王海涛对李龙主张双方之间于2019年5月21日、2019年6月20日的借贷金额共计45万元的部分的借款无异议，依法予以认定，对李龙要求王海涛偿还借款并支付利息的计算方法的诉讼请求，予以支持。李龙于2019年7月2日、2020年4月17日分别向王海涛支付的9万元、50万元借款，系李龙套取（借贷）的金融机构的资金，双方签订的借款合同无效，王海涛因无效合同取得的财产应予返还，而对借款合同无效，李龙、被告王海涛均有过错，双方对贷款所造成的利息损失均应承担相应的责任，以双方各承担50%的比例给予确定。关于王海涛通过转账支付的款项286884元的问题，因李龙与王海涛对自202

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1038号上诉人（原审原告）：李龙，男，1983年2月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海涛，男，1981年2月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：威海融沃贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区齐鲁大道92-2号。法定代表人：王海涛，总……