建设工程施工合同纠纷 （2018）豫09民终429号
裁判要旨
本案为建设工程施工劳务分包合同纠纷。襄阳铭安与中铁七局签订的工程施工劳务分包合同系当事人的真实意思表示，为合法有效合同，合同双方当事人均应按合同内容全面履行义务。合同签订后，涉案工程由襄阳铭安组织人员施工，验收后交工。襄阳铭安诉称，中铁七局发包的工程在实际施工中增加了工程量，劳务费超出合同中暂定的劳务费，中铁七局已经支付了部分工程款，要求中铁七局支付剩余的工程款3106670元。中铁七局辩称双方有合同约定的工程量和工程款，双方已经进行了末次结算，中铁七局已经支付工程款，不认可襄阳铭安所诉增加的工程量和工程款。本案争议的焦点问题是：襄阳铭安在履行双方签订的合同过程中，是否按要求增加了工作量，如有增加价款如何计算。首先，关于襄阳铭安主张的工作量的认定问题。襄阳铭安提交了有中铁七局单位工程现场工作人员刘国猛、武会斌、陈国营签字的接触网工程收方单，中铁七局不予认可，称上述三人没有授权代表中铁七局方签字，且陈国营原审作证称其名字不是自己的签字，襄阳铭安也表示该收方单上第一收方人和第二收方人的签字，是刘国猛拿去签完给襄阳铭安的，没有见到是不是本人所签。该收方单上签字的三人是中铁七局方负责现场干活、
摘要
襄阳铭安电气安装有限公司、中铁七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终429号上诉人（原审原告）：襄阳铭安电气安装有限公司，住所地襄阳市樊城区幸福小区。法定代表人：闵光明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闪光辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁七局集团有限公司，住所地郑州市航海东路1225号。法定代表人：罗育桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖磊，……