假冒注册商标 （2014）日刑终字第27号

被告人王某、赵某某、张某某未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某的辩护人关于被告人归案后如实供述犯罪事实，系初犯，没有前科，主动赔偿受害方的损失的辩护意见成立，予以采纳，可从轻处罚。关于被告人赵某某的辩护人辩称被告人王某向赵某某转账的第一笔资金37690元不应该计算在销售金额里面的问题，经查，证人孟某某、史某某、李某某的证言均证实山东盛日电力集团有限公司于2012年5月份才中的鲁班建设集团总公司日照分公司的电缆项目招标，故2012年4月5日被告人王某向被告人赵某某转账的37690元应从销售金额里面予以扣除，辩护人的该辩护意见予以采纳。辩护人关于日照金隆电力设备有限公司给付的承兑汇票160000元，不能认定为销售金额的辩护意见。经查，被告人王某的供述称其收到的是承兑汇票就直接送给被告人赵某某，如果别人是往他的卡上打的现金，他就把现金打到赵某某的卡上，被告人赵某某的供述亦称王某总共找其生产了三十余万元的电力电缆，且称除收到了被告人王某给他银行的转账外还收到了被告人王某给付的承兑汇票，证人

被告人王某、赵某某、张某某未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某的辩护人关于被告人归案后如实供述犯罪事实，系初犯，没有前科，主动赔偿受害方的损失的辩护意见成立，予以采纳，可从轻处罚。关于被告人赵某某的辩护人辩称被告人王某向赵某某转账的第一笔资金37690元不应该计算在销售金额里面的问题，经查，证人孟某某、史某某、李某某的证言均证实山东盛日电力集团有限公司于2012年5月份才中的鲁班建设集团总公司日照分公司的电缆项目招标，故2012年4月5日被告人王某向被告人赵某某转账的37690元应从销售金

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）日刑终字第27号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男。辩护人兰在志，山东律苑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某某，男。原审被告人王某，男。山东省日照市东港区人民法院审理东港区人民检察院指控原审被告人王某、赵某某、张某某犯假冒注册商标罪一案，于2014年1月4日作出（2014）东刑初字第26号刑事判决。原审……