（2015）浙绍刑受终字第5号

上诉人魏建华以被上诉人魏浩兴、谢国庆、陈尚良犯敲诈勒索罪，向一审法院提起刑事自诉，要求追究魏浩兴、谢国庆、陈尚良刑事责任，并要求三被告人魏浩兴、谢国庆、陈尚良退还全部所得赃款100万元。上诉人提供的魏浩兴、谢国庆、陈尚良犯敲诈勒索罪的证据不足。一审裁定不予受理并无不当。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红波代理审判员　　金燕娜代理审判员　　卢娓娓二〇一五年十二月一日书　记　员　　寿　赟

上诉人魏建华以被上诉人魏浩兴、谢国庆、陈尚良犯敲诈勒索罪，向一审法院提起刑事自诉，要求追究魏浩兴、谢国庆、陈尚良刑事责任，并要求三被告人魏浩兴、谢国庆、陈尚良退还全部所得赃款100万元。上诉人提供的魏浩兴、谢国庆、陈尚良犯敲诈勒索罪的证据不足。一审裁定不予受理并无不当。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红波代理审判员　　金燕娜代理审判员　　卢娓娓二〇一五年十二月一日书　记　员　　寿　赟

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑受终字第5号上诉人（原审自诉人）魏建华。委托代理人吴建德、郭延军，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）魏浩兴、谢国庆、陈尚良。上诉人魏建华不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯刑受初字第2号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审裁定认为，自诉人魏建华指控被起诉人魏浩兴、谢国庆、陈尚良对其实施……