诈骗 （2021）辽10刑终3号

上诉人孙宁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人孙宁及其辩护人提出原审法院认定犯罪数额及事实错误，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判已对公安机关补充侦查核实的孙宁通过ATM机向刘某1转款1713650元在犯罪数额中予以扣除，且有微信聊天记录、银行卡交易明细、刘某1与孙宁双方支付明细、借据、孙宁出借钱款明细表、证人王某1、公某1等人的证言，被害人刘某1的陈述，原审被告人孙宁及同案犯董某、赵某、王某2的供述、审核报告、鉴定书、勘验、搜查、辨认笔录等证据相互印证，足以认定上诉人孙宁诈骗数额为4211482.32元，故上诉人孙宁的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　刘姝娜审判员　　李洪军审判员　　邹国江二〇二一年二月二十三日法官助理田智予书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院

上诉人孙宁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人孙宁及其辩护人提出原审法院认定犯罪数额及事实错误，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判已对公安机关补充侦查核实的孙宁通过ATM机向刘某1转款1713650元在犯罪数额中予以扣除，且有微信聊天记录、银行卡交易明细、刘某1与孙宁双方支付明细、借据、孙宁出借钱款明细表、证人王某1、公某1等人的证言，被害人刘某1的陈述，原审被告人孙宁及同案犯董某、赵某、王某2的供述、审核报告、鉴定书、勘验、搜查、辨认笔录等证据相互印证，足以认定上诉人孙宁诈骗数额为4211482.32元，故上诉人孙宁的上诉理

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终3号原公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙宁，女，1978年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区，现住辽宁省辽阳市宏伟区，因本案于2019年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。辽阳市文圣区人民法院审理辽阳……