民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第06367号

该笔借款系胡飚瀚向李九英借款，实际借款人应为胡飚瀚，至于李九英与黄绪兵的关系、该笔借款的来源和去向并不影响胡飚瀚向李九英借款1000000元的事实。故对胡华涛的相应辩解理由不予采纳。由于胡飚瀚系实际借款人，该笔借款应由胡飚瀚归还，故对李九英要求胡华涛归还借款的诉讼请求不予支持。对于李九英要求胡飚瀚、胡华涛从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日时止支付的利息的诉讼请求，因该借条中并未约定支付利息，应视为无息借款，但可从借款期限届满次日起计算利息，即从2015年5月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决：一、由胡飚瀚于该判决生效后3日内归还李九英借款1000000元及利息（利息以1000000元为本金，从2015年5月31日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；二、驳回李九英的其他诉讼请求。一审案件受理费6900元（已减半），由胡飚瀚负担（此费李九英已预交，由胡飚瀚于该判决生效后3日

该笔借款系胡飚瀚向李九英借款，实际借款人应为胡飚瀚，至于李九英与黄绪兵的关系、该笔借款的来源和去向并不影响胡飚瀚向李九英借款1000000元的事实。故对胡华涛的相应辩解理由不予采纳。由于胡飚瀚系实际借款人，该笔借款应由胡飚瀚归还，故对李九英要求胡华涛归还借款的诉讼请求不予支持。对于李九英要求胡飚瀚、胡华涛从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日时止支付的利息的诉讼请求，因该借条中并未约定支付利息，应视为无息借款，但可从借款期限届满次日起计算利息，即从2015年5月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第06367号上诉人（原审被告）：胡飚翰。委托代理人：李刚，云南政通人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李九英。原审被告：胡华涛。委托代理人：李刚，云南政通人和律师事务所律师。上诉人胡飚瀚与被上诉人李九英、原审被告胡华涛民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年7月2日作出(2015)永法民初字第04292号民事判决，……