买卖合同纠纷 (2018)浙07民终827号
裁判要旨
谁持有托运单谁是债权人错误。被上诉人浙江欣德工贸有限公司辩称:一、欠款数额从383010元降到362080元,是因为当时托运单上指定的收货人名字是姚海珍的客户,这一部分的货款金额不是很清楚。2015年2月8日是上诉人最后一笔汇款。过完春节后,被上诉人又发货,总计金额162080元,加上之前的垫付款20万元,是362080元。垫付款20万元的证据,有被上诉人和郑东冬之间于2016年3月8日的电话录音,郑东冬对38万元货款没有异议,在录音中可以体现20万元的垫资款。二上诉人是被上诉人的销售部总经理胡聪的亲戚,才会有20万元的垫资款,约定货款金额如果超过20万元就要支付超过20万元部分的货款,胡聪对此是认可的,一审时有录音录像为证。对于上诉人一审提交的证据5,对真实性是没有异议的,对关联性有异议。因为平时对账时都是讲该支付的款项,不到合作终止时是不会体现20万元垫资款的;对证据6三性都有异议,被上诉人当时临摹一张是为了看清楚。两份对账单没有关联性。二、被上诉人的前身是金华远征门业有限公司,对外经常会自称“远征”。生产定制单可以证明姚海珍所订的门是在金华的生产基地,就是被上诉人的生产基地。被上
摘要
姚海珍、郑东冬买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙07民终827号上诉人(原审被告):姚海珍,女,1982年9月30日出生,汉族,住永康市。上诉人(原审被告):郑东冬,男,1981年5月28日出生,汉族,住永康市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:厉明侠、陈斌,浙江陈志毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江欣德工贸有限公司,住所地金华市婺城区汤溪镇东祝村。法定代表人:高根勇,执行董事。委……