（2017）渝01民终1679号

对于李丛珍辩称，其本人不是借款人，只是监督人，借款应由胡林海偿还的抗辩意见，因双方签订的《借款协议》中，李丛珍作为借款方，在该协议的落款处签名并捺印确认；在王正丽出示的借条中，李丛珍也作为借款人签字并捺印予以确认，借款协议和借条中李丛珍的签名前并未注明是监督人。在庭审中李丛珍也认可签名的真实性，只是辩称是在2013年4月5日胡林海、重庆市大足县金泰建筑工程有限公司出具承诺后，才在借款人后面补签的名字。李丛珍的行为是对该借款协议和借条的追认。所以一审法院对李丛珍辩称，其本人不是借款人的辩护意见不予支持，李丛珍应当确认为本案的共同借款人，承担共同偿还借款及利息的义务。对李丛珍辩称，王正丽的起诉已经超过诉讼时效的辩护意见，因双方签订的《借款协议》并出具借条、承诺书后，胡林海一直到2014年7月28日还支付利息15万元，后因李先兵使用暴力收款，导致胡林海主动投案，重庆市大足区人民法院刑事判决书对该案的基本事实也予以了确认，因重庆市大足区人民法院于2016年1月26日作出（2015）足法刑初字第00334号刑事判决书未认定该笔借款为被告胡林海的刑事犯罪金额，王正丽才于2016年7月26日提起民事

对于李丛珍辩称，其本人不是借款人，只是监督人，借款应由胡林海偿还的抗辩意见，因双方签订的《借款协议》中，李丛珍作为借款方，在该协议的落款处签名并捺印确认；在王正丽出示的借条中，李丛珍也作为借款人签字并捺印予以确认，借款协议和借条中李丛珍的签名前并未注明是监督人。在庭审中李丛珍也认可签名的真实性，只是辩称是在2013年4月5日胡林海、重庆市大足县金泰建筑工程有限公司出具承诺后，才在借款人后面补签的名字。李丛珍的行为是对该借款协议和借条的追认。所以一审法院对李丛珍辩称，其本人不是借款人的辩护意见不予支持，李丛珍应当确认为本案的共同借款人，承担共同偿还借款及利息的义务。对李丛珍辩称，王正丽的起诉已经

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1679号上诉人（原审被告）：李丛珍，女，1964年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，委托诉讼代理人：朱雨竹，重庆华立万韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王正丽，女，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区，委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡林海，男，1956年7月2日出生，汉族，户籍……