建设工程施工合同纠纷 （2019）浙01民终3166号

祝仲强系个体工商户武林制冷经营者，武林制冷已于2017年6月9日注销，武林制冷的债权债务由祝仲强承受。 关于合同效力。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。云冠公司与武林制冷签订《空调安装工程合同》，将其承包的中国人民武装警察部队杭州士官学校新校区建设项目一标段办公楼、教学楼、大讲堂的变冷媒流量空调VRF系统（含室内机、室外机和新风机等设备）的安装工程转包给武林制冷，《空调安装工程合同》因违反《中华人民共和国建筑法》上述强制性规定无效。协议书作为合同组成部分，也同样无效。 关于工程价款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。上述空调系统工程经竣工验收合格，祝仲强作为承包人武林制冷的权利义务承受人，有权请求参照《空调安装工程合同》约定支付工程价款。合同约定采用总价包干形式，即合同约定的总价款为1250000元；另外，虽然协议书约定教学楼3

祝仲强系个体工商户武林制冷经营者，武林制冷已于2017年6月9日注销，武林制冷的债权债务由祝仲强承受。 关于合同效力。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。云冠公司与武林制冷签订《空调安装工程合同》，将其承包的中国人民武装警察部队杭州士官学校新校区建设项目一标段办公楼、教学楼、大讲堂的变冷媒流量空调VRF系统（含室内机、室外机和新风机等设备）的安装工程转包给武林制冷，《空调安装工程合同》因违反《中华人民共和国建筑法》上述强制性规定无效。协议书作为合同组成部分，也同样无效。 关于

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3166号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州云冠暖通设备有限公司，住所地：杭州市江干区白云大厦1幢1611室，统一社会信用代码：91330104397956667A。 法定代表人：葛成峰，总经理。 委托诉讼代理人：周东阳，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：祝仲强，男，1981年1月16日，汉族，住……