追偿权纠纷 （2017）黑10民终312号

根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案反担保人是原审原告，作为反担保人本案原审原告替代原审被告高贵全支付了借款本金、利息、担保金之后向债务人行使追偿权合法有据，应予支持。因此，原审被告ＸＸ提出原审原告不具备主体资格的主张不成立，不予支持。再审查明确认，原审原告追偿要求原审被告偿付绥阳信用社借款本金450000元、利息和担保金共计91800元证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、维持本院（2011）东绥商初字第5号民事判决第二项；二、撤销本院（2011）东绥商初字第5号民事判决第一项；三、原审被告高贵全于本判决生效之日起十日内给付原审原告李春生代其偿还的借款本金450000元、利息及担保金合计91800元。原审案件受理费9366元，原审二被告承担9318元，原审原告承担48元。二审中

根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案反担保人是原审原告，作为反担保人本案原审原告替代原审被告高贵全支付了借款本金、利息、担保金之后向债务人行使追偿权合法有据，应予支持。因此，原审被告ＸＸ提出原审原告不具备主体资格的主张不成立，不予支持。再审查明确认，原审原告追偿要求原审被告偿付绥阳信用社借款本金450000元、利息和担保金共计91800元证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终312号上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1965年7月19日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省东宁县，现居住地：黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：李春生，男，1958年8月14日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被……