买卖合同纠纷 （2019）桂10民终1898号

合法的买卖行为依法受法律保护。被告伍连欧因向原告购买骡子而两次出具欠条，欠条明确购买骡子总数为7匹，总价格为82000元，被告莫彩竹作为被告伍连欧的配偶，亦以欠款人的身份在欠条上签字，足以认定二被告对双方买卖骡子的数目与价钱并无异议，现被告以其中两匹是案外人莫开礼向原告购买为由进行抗辩，但缺乏充分、确凿的证据进行佐证，故该院对被告伍连欧的这一抗辩意见不予采纳。纵观全案进行法理分析，莫开礼不是本案的被告或者其他当事人，无需将其追加到本案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”与该法第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告伍连欧应依约支付尚欠原告的骡子货款62000元。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院适当减少。由此可见，违约金是否过高，应以造成的损失作为评判基础，但从全案证据来看，没有一方当事人能够提出有效证据证实因合同违约造成的具体损失，故本案应结合当事人的生产、生活实际情况，根据公平、诚实信用原则等因素考量，参照审

合法的买卖行为依法受法律保护。被告伍连欧因向原告购买骡子而两次出具欠条，欠条明确购买骡子总数为7匹，总价格为82000元，被告莫彩竹作为被告伍连欧的配偶，亦以欠款人的身份在欠条上签字，足以认定二被告对双方买卖骡子的数目与价钱并无异议，现被告以其中两匹是案外人莫开礼向原告购买为由进行抗辩，但缺乏充分、确凿的证据进行佐证，故该院对被告伍连欧的这一抗辩意见不予采纳。纵观全案进行法理分析，莫开礼不是本案的被告或者其他当事人，无需将其追加到本案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”与该法第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1898号 上诉人（原审被告）伍连欧，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住广西田林县。 上诉人（原审被告）莫彩竹，女，1987年7月11日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人伍连欧，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被上诉人（原审原告）阮光陆，男，1979年11月11日出生，汉族……