离婚纠纷 （2016）京02民终3703号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。第一，关于双方是否离婚问题，兰×曾起诉要求与张×离婚，张×表示不同意离婚，法院曾经驳回了兰×离婚的诉讼请求；但此后，双方感情并未好转，鉴于双方未能化解矛盾，兰×本次起诉仍表示坚持离婚，故应认定双方感情已经破裂，原审法院判决双方离婚并无不当。第二，关于张×上诉提出的要求兰×负担其租房费用的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。张×关于租房费用的请求在原审审理中并未涉及，属于二审中新提出的请求，兰×不予认可也不同意二审法院一并处理，故本案不予处理。张×可以另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。第一，关于双方是否离婚问题，兰×曾起诉要求与张×离婚，张×表示不同意离婚，法院曾经驳回了兰×离婚的诉讼请求；但此后，双方感情并未好转，鉴于双方未能化解矛盾，兰×本次起诉仍表示坚持离婚，故应认定双方感情已经破裂，原审法院判决双方离婚并无不当。第二，关于张×上诉提出的要求兰×负担其租房费用的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3703号上诉人（原审被告）张×，女，1970年10月15日出生。被上诉人（原审原告）兰×，男，1972年7月3日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第18516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年12月，兰×起诉至原审法院称：2014年4月14日我与……