民间借贷纠纷 (2014)莆民初字第417号
裁判要旨
被告黄雄是香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择,本案开庭时被告又未出庭参加诉讼,因本案属于借款合同纠纷,故根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条及第十一条的规定,本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,被告黄雄、林庆妹向原告郑秀华借款人民币100万元,约定月利率按2%计算,有原告郑秀华向本院提供的二份《借条》及银行历史流水清单等为凭,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,应予以认定。现原告郑秀华请求被告黄雄、林庆妹归还尚欠的本金100万元,于法有据,应予以支持。现郑秀华要求二被告支付利息4万元(其中:一笔借款人民币50万元自2014年9月8日起至2014年11月7日止按月利率2%计算的利息为2万元;另外一笔借款人民币50万元的利息自2014年8月27日起至2014年10月26日止按月利率2%计算的利息为2万元),系其对自己权利的处分,且不违反国家有关限制借款利率的规定,本院予以准许。被告黄雄、林庆妹经合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国合同
摘要
被告黄雄是香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择,本案开庭时被告又未出庭参加诉讼,因本案属于借款合同纠纷,故根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条及第十一条的规定,本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,被告黄雄、林庆妹向原告郑秀华借款人民币100万元,约定月利率按2%计算,有原告郑秀华向本院提供的二份《借条》及银行历史流水清单等为凭,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,应予以认定。现原告郑秀华请求被告黄雄、林庆妹归还尚欠的本金100万元,于法有据,应予以支持。现郑秀华要求二被告
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民初字第417号原告郑秀华,女,1967年5月22日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。委托代理人范进泉、刘键东(实习),福建诚毅律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告黄雄,男,1972年11月16日出生,汉族,香港特别行政区居民,现居住福建省莆田市涵江区。被告林庆妹,女,1974年2月4日出生,汉族,住福建省秀屿区,现居住福建省莆田市涵江区……