妨害公务 （2016）豫09刑终1号

被告人杜某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，构成犯妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，认定被告人杜某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人杜某甲上诉及其辩护人辩护提出，杜某甲不知道白某丁系人民警察，不构成防害公务罪，原判量刑过重，请求改判。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人杜某甲上诉及其辩护人辩护提出，杜某甲不知道白某丁系人民警察，不构成防害公务罪，原判量刑过重的意见。经查，被害人海同乡派出所民警白某丁乘坐具有明显标志的警车、穿着制式警服依法执行公务的事实，有被害人白某丁陈述，证人李某甲、王某、李某丙、宋某、支某、杜某乙、魏某、杜某丙、陈某乙、张某、陈某甲、赵某乙、曹某、左某、白某丙证言等相互印证，足以认定，上诉人杜某甲上诉及其辩护人辩护称不知道白某丁系人民警察，不构成妨害公务罪的意见与查明的事实不符，本院不予采信。杜某甲采用撕咬等暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，原判依照妨害公务罪对其定罪处罚，量刑适当，上诉人杜某甲上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重的意见不

被告人杜某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，构成犯妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，认定被告人杜某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人杜某甲上诉及其辩护人辩护提出，杜某甲不知道白某丁系人民警察，不构成防害公务罪，原判量刑过重，请求改判。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人杜某甲上诉及其辩护人辩护提出，杜某甲不知道白某丁系人民警察，不构成防害公务罪，原判量刑过重的意见。经查，被害人海同乡派出所民警白某丁乘坐具有明显标志的警车、穿着制式警服依法执行公务的事实，有被害人白

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫09刑终1号原公诉机关濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某甲，男，1963年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住濮阳县海通乡杜庄村**号。因涉嫌妨害公务，2015年7月10日被濮阳县公安局行政拘留，同年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。辩护人朱金玉，河南××律师事务所律师。濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告……