（2017）渝05行终566号

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为九龙坡区房管局。据此，丁开明、丁开荣对九龙坡区房管局根据其信息公开申请作出的《政府信息公开申请回复》不服，有权提起行政诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。九龙坡区房管局于2017年1月24日收到丁开明、丁开荣的信息公开申请，于2017年2月20日作出《政府信息公开申请回复》并依法送达丁开明、丁开荣，其行政行为程序合法。丁开明、丁开荣申请公开重庆义国测绘有限公司及重庆近平工程勘测设计有限公司对丁开明、丁开荣被征收房屋的测量结果，因重庆义国测绘有限公司对重庆西站综合交通枢纽工程农转非划地自建房（龙门阵地块）房屋征收范围内的房

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为九龙坡区房管局。据此，丁开明、丁开荣对九龙坡区房管局根据其信息公开申请作出的《政府信息公开申请回复》不服，有权提起行政诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终566号上诉人(一审原告)丁开明，男，1968年10月5日出生，汉族。住址：重庆市九龙坡区。上诉人(一审原告)丁开荣，男，1972年1月27日出生，汉族。住址：重庆市九龙坡区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区房屋管理局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。负责人刘善德，党委副书记。委托代理人……