建设工程施工合同纠纷 (2021)渝05民辖终3号
裁判要旨
被上诉人依据《土石方机械施工合同》起诉,该基础法律关系为建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市九龙坡区,故重庆市九龙坡区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘小美审判员 刘杨兵审判员 肖 飒二〇二一年一月十四日书记员 高广楠 来源:百度
摘要
被上诉人依据《土石方机械施工合同》起诉,该基础法律关系为建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市九龙坡区,故重庆市九龙坡区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘小美审判员
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终3号上诉人(原审被告):重庆恩嘉建筑工程有限公司,住所地重庆市璧山区福禄镇场镇,统一社会信用代码915002270891792X0。法定代表人:雷坪,经理。被上诉人(原审原告):高只强,男,1981年3月27日出生,汉族,住重庆市巴南区。上诉人重庆恩嘉建筑工程有限公司与被上诉人高只强建设工程施工合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院作出……