民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终1212号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交的《借款合同》、银行卡交易明细、借条、《还款协议》等证据，结合原告与被告傅志磊的陈述，足以认定原告与被告傅志磊之间存在的借贷关系，原告已经履行了出借款项义务，被告傅志磊作为借款人应当承担还款义务。因被告傅志磊至今未偿还所借款项，故原告要求被告傅志磊立即归还所借款项并支付利息，其理由正当，证据充分，原审法院予以支持。关于被告傅志磊应偿还的借款数额，原审法院认为，根据《借款合同》及被告傅志磊出具的借条、承诺书、《还款协议》等证据，足以认定被告傅志磊向原告借款的本金数额为220万元。《还款协议》中约定“乙方承诺于2015年12月2日前将本息（本金按303.6万元计算，利息按月息2%，自2015年5月27日起计算至2015年12月31日前）全部偿还予甲方”，基于该约定内容，截至2015年12月31日的本金及利息数额共计3461040元（303.6万元+303.6万元×2%×7个月），也就是本案中原告主张的

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交的《借款合同》、银行卡交易明细、借条、《还款协议》等证据，结合原告与被告傅志磊的陈述，足以认定原告与被告傅志磊之间存在的借贷关系，原告已经履行了出借款项义务，被告傅志磊作为借款人应当承担还款义务。因被告傅志磊至今未偿还所借款项，故原告要求被告傅志磊立即归还所借款项并支付利息，其理由正当，证据充分，原审法院予以支持。关于被告傅志磊应偿还的借款数额，原审法院认为，根据《借款合同》及被告傅志磊出具的借条、承诺书

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1212号上诉人（原审原告）杨斌。委托代理人王艺、张甜，系山东良捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）傅志磊。被上诉人（原审被告）周红。上诉人杨斌与被上诉人傅志磊、周红民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员陈晓静担任审判长并主审本案，与审判员宿敏……