抢劫 （2015）穗中法刑二终字第889号

被告人马富金以胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人马富金曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人马富金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元。原审被告人马富金上诉称：1、原审没有查清以下事实，包括：是否有同伙共同作案、其抢包后是否将包递给其他人以及包如何出现在抢劫地点、缴获被抢的包内的假钞和冥币来源不明、其是否持刀以及是否藏匿于抢劫地点楼上等；2、证人段某的证言与被害人的陈述相互矛盾；3、被害人的行为疑点众多，不合常理，无法给出合理的解释；4、其家庭条件尚可，有驾驶技术，没有抢劫的必要；5、本案发回重审，原审审理时间长达一年半，严重违反刑事诉讼法的规定。综上，本案疑点众多，基本事实不清，证据反映内容相互矛盾，不能排除合理怀疑，根本不能证实其有犯罪行为，请求二审法院改判无罪。辩护人提出如下辩护意见：1、马富金持有B2驾照，家中拥有货车，没有抢劫的动机

被告人马富金以胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人马富金曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人马富金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元。原审被告人马富金上诉称：1、原审没有查清以下事实，包括：是否有同伙共同作案、其抢包后是否将包递给其他人以及包如何出现在抢劫地点、缴获被抢的包内的假钞和冥币来源不明、其是否持刀以及是否藏匿于抢劫地点楼上等；2、证人段某

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第889号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）马富金，出生地云南省文山壮族苗族自治州，住西畴县（以上身份情况均系自报）。2008年10月8日因犯寻衅滋事罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑九个月，2009年3月13日刑满释放。因本案于2012年10月26日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广……