融资租赁合同纠纷 (2021)豫01民终5414号

案号
(2021)豫01民终5414号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应当按照其实际构成的法律关系处理。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,安平公司向一审法院提交的《融资租赁合同》《担保合同》《抵押合同》等书面合同,合同上均有各方当事人的盖章或签字,系各方真实意思表示,但结合安平公司与金通公司及赵军伟、韩巧丽、范德鑫、韩少梅、姚迎卉、吴瑞生、人人拍公司签订的《汽车金融服务合作协议》来看,贾棒是由金通公司向安平公司推荐的融资客户,其将登记在自己名下的涉案车辆抵押给安平公司,由安平公司向其发放融资车款,再由其向安平公司分期支付租金以偿还融资车款本息,三方之间实质上是抵押借款及担保的法律关系。贾棒经由金通公司的介绍向安平公司抵押借款,借款本金146,000元由安平公司先支

摘要

对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应当按照其实际构成的法律关系处理。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,安平公司向一审法院提交的《融资租赁合同》《担保合同》《抵押合同》等书面合同,合同上均有各方当事人的盖章或签字,系各方真实意思表示,但结

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5414号上诉人(原审被告):河南金通汽车服务有限公司。法定代表人:梁崇来,董事长。委托诉讼代理人:王昭飞,系该公司员工。委托诉讼代理人:王巧,河南沃原律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海安平融资租赁有限公司。法定代表人:韩学民,执行董事。委托诉讼代理人:杨成府,系该公司员工。委托诉讼代理人:韦康康,系该公司员工。原审被告:贾棒……