(2015)淄执异重字第4号

案号
(2015)淄执异重字第4号
法院
山东省淄博市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省淄博市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

本院在变更第三人刘海为申请执行人时所审查的材料均为刘海本人亲笔签字,应当认定为其真实意思表示。虽然刘海在后来法院的询问笔录中提出当时其只签了空白文书,并不知道债权转让及变更申请执行人的事实,但此系刘海单方意思表示,不能仅据此否认其之前的意思表示,也不能否认其与鑫源公司签订的债权转让协议的效力。据此,异议人齐商银行新城区支行的异议不能成立。异议人若认为其合法权利受到了损害,可以通过诉讼等其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回异议人齐商银行新城区支行的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向山东省高级人民法院申请复议。审判长  张洪胜审判员  王 霞审判员  赵盛国二〇一五年七月二十日书记员  张 艳 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本院在变更第三人刘海为申请执行人时所审查的材料均为刘海本人亲笔签字,应当认定为其真实意思表示。虽然刘海在后来法院的询问笔录中提出当时其只签了空白文书,并不知道债权转让及变更申请执行人的事实,但此系刘海单方意思表示,不能仅据此否认其之前的意思表示,也不能否认其与鑫源公司签订的债权转让协议的效力。据此,异议人齐商银行新城区支行的异议不能成立。异议人若认为其合法权利受到了损害,可以通过诉讼等其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回异议人齐商银行新城区支行的异议。如不服本裁定,可

正文(节选)

签发:审判长:核稿:合议庭其他人员:拟稿:打印:份山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淄执异重字第4号异议人(利害关系人)齐商银行新城区支行(原淄博市商业银行新城区支行)。住所地:淄博市张店区张周路*号。负责人李元武,行长。委托代理人王宏修,系齐银行股份有限公司职工。特别授权。被执行人济南华达丰田汽车销售服务有限公司。住所地:山东省济南市历下区轻骑路****号。法定代表人苏洪昌,……