工伤保险待遇纠纷 （2020）苏05民终7885号

经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，李琪伤残等级符合十级，而李琪在职期间海益公司没有为其缴纳社会保险。 海益公司主张其分别于2018年2月6日打款5000元和1434元分别是2017年12月工资和2018年1月工资，2018年3月3日支付的1940元为2018年2月工资，之后就没有再支付过任何费用。对此，一审法院认为，根据银行流水显示的发生工伤之前工资打款时间均为次月25日之后，海益公司主张的2018年1月和2018年2月工资为次月月初，不符常理，故一审法院对于海益公司所称的关于2018年1月和2月工资发放情况不予采信，确认2018年2月6日发放的5000元和1434元均为李琪2017年12月的劳动报酬，2018年3月3日发放的1940元为2018年1月工资，结合李琪2017年3月至2017年12月工资打款记录计算，一审法院认定李琪伤前平均工资为5716元/月。 关于李琪要求海益公司支付一次性伤残补助金44100元的请求，以李琪受伤前平均工资5716元/月计算，海益公司应支付一次性伤残补助金40012元。 李琪要求海益公司支付一次性工伤医疗补助金30000元的、一次性伤残就业补助金1500

经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，李琪伤残等级符合十级，而李琪在职期间海益公司没有为其缴纳社会保险。 海益公司主张其分别于2018年2月6日打款5000元和1434元分别是2017年12月工资和2018年1月工资，2018年3月3日支付的1940元为2018年2月工资，之后就没有再支付过任何费用。对此，一审法院认为，根据银行流水显示的发生工伤之前工资打款时间均为次月25日之后，海益公司主张的2018年1月和2018年2月工资为次月月初，不符常理，故一审法院对于海益公司所称的关于2018年1月和2月工资发放情况不予采信，确认2018年2月6日发放的5000元和1434元均为李琪2017年12月的劳

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终7885号 上诉人（原审原告）：昆山海益零叁五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新生路**。 法定代表人：石为明，总经理。 被上诉人（原审被告）：李琪，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 上诉人昆山海益零叁五金模具有限公司（以下简称海益公司）因与被上诉人李琪工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2……