民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第00765号

合法的借贷关系受法律保护。方勇与严辉之间的借贷关系，有严辉出具的借条及汇款凭证予以证实，且合法有效。于丰与严辉虽2012年4月6日离婚，但上述借款发生在于丰与严辉夫妻关系存续期间，且方勇、严辉对债务无特别约定，也无法定除外情形，该笔借款应属夫妻共同债务；于丰当庭出示的严辉出借200000元给案外人严飞的借条，未得到债权人债务人的确认，即使该借贷成立也不能证明与本案借款系同一笔款项。对方勇要求于丰归还借款的诉请，依法应予支持。严某某作为严辉遗产的第一顺序法定继承人，未表示放弃继承权，其应在继承遗产范围内承担连带清偿责任，对方勇该项诉请依法亦应支持。方勇自认严辉已归还35000元，故尚欠借款本金应为165000元；方勇自认2012年12月4日的借条系对原借款的确认及利息变更，因严辉未实际履行，故借款利息仍应按2010年12月4日借条约定的利率计算。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决：一、于丰于判决生效之日起十日内归还方勇借款本

合法的借贷关系受法律保护。方勇与严辉之间的借贷关系，有严辉出具的借条及汇款凭证予以证实，且合法有效。于丰与严辉虽2012年4月6日离婚，但上述借款发生在于丰与严辉夫妻关系存续期间，且方勇、严辉对债务无特别约定，也无法定除外情形，该笔借款应属夫妻共同债务；于丰当庭出示的严辉出借200000元给案外人严飞的借条，未得到债权人债务人的确认，即使该借贷成立也不能证明与本案借款系同一笔款项。对方勇要求于丰归还借款的诉请，依法应予支持。严某某作为严辉遗产的第一顺序法定继承人，未表示放弃继承权，其应在继承遗产范围内承担连带清偿责任，对方勇该项诉请依法亦应支持。方勇自认严辉已归还35000元，故尚欠借款本金应

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00765号上诉人（原审被告）：于丰，女，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人（原审被告）：严某某。法定代理人：于丰，基本情况同上，系严某某的母亲。上述两位上诉人共同的委托代理人：于庆，女，住址同上，系于丰的姐姐。上述两位上诉人共同的委托代理人：陈建国，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方勇（曾用名方中水），男，汉族，住安徽省……