民间借贷纠纷 (2016)陕04民终837号
裁判要旨
该笔债务是陈相全在承包原崇文乡所属企业崇文农机制造厂时借赵兴国的,加盖企业印章,应属企业债务,理应由该企业偿还。但是该企业属泾阳县崇文镇人民政府开办,企业歇业,崇文镇人民政府应当对该企业的债权债务进行清算,其没有及时清算,应当对该笔债务承担清偿责任。至于其提出该债务系陈相国承包期间所欠,按照承包合同应由陈相国承担的主张,可按合同关系另行解决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:一、由陕西省泾阳县崇文镇人民政府于判决生效后十日内偿还赵兴国人民币22504元及利息(自1994年12月1日起息,利率月息1.5分);二、驳回赵兴国对陈相全的诉讼请求。本案诉讼费350元由陕西省泾阳县崇文镇人民政府承担。崇文镇政府不服一审判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,改判驳回赵兴国诉讼请求,并承担一二审诉讼费。主要事实和理由:1、债务产生于1994年,当时是陈相全承包期间,按照承包合同约定,债权债务应由承办人承担。陈相全承包期满后,赵兴国开始承包,如有债务,其会在承包时清理债务。赵兴国坚持由陈相全承担,一审判处崇文镇政府承担毫无依据。2、崇文机械厂至今存在,对外独立承担民事责任,一
摘要
该笔债务是陈相全在承包原崇文乡所属企业崇文农机制造厂时借赵兴国的,加盖企业印章,应属企业债务,理应由该企业偿还。但是该企业属泾阳县崇文镇人民政府开办,企业歇业,崇文镇人民政府应当对该企业的债权债务进行清算,其没有及时清算,应当对该笔债务承担清偿责任。至于其提出该债务系陈相国承包期间所欠,按照承包合同应由陈相国承担的主张,可按合同关系另行解决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:一、由陕西省泾阳县崇文镇人民政府于判决生效后十日内偿还赵兴国人民币22504元及利息(自1994年12月1日起息,利率月息1.5分);二、驳回赵兴国对陈相全的诉讼请求。本案诉讼费350元由陕西省泾阳县
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终837号上诉人(原审被告)陕西省泾阳县崇文镇人民政府(以下简称崇文镇政府)。法定代表人高军,系该镇镇长。委托代理人冯永宏,系陕西省泾阳县崇文镇政府法律顾问。委托代理人雷江斌,陕西为民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵兴国,村民。委托代理人陈鹏,陕西省咸阳市秦都区司法局148法律服务所工作者。被上诉人(原审被告)陈相全,村民。委托代……