保险纠纷 （2018）川03民终9号
裁判要旨
恒峰公司、财保大安公司所签订的保险合同中，双方约定恒峰公司购买的保险单载明：“道路客运承运人责任保险附加不计免赔率，保险金额2000000元”和“道路客运承运人责任保险附加无每次事故责任，保险金额2000000元”。但双方约定每座每次事故免赔额为30000元，依据责任保险附加无每次事故责任限额条款规定，约定由被保险人自行承担的超过每次事故责任限额以上部分，保险人按照本附加险合同约定也负责赔偿。故财保大安公司辩称免赔30000元的理由不成立，不予支持。双方约定“被保险人索赔时必须提供受害方书面赔偿请求”，恒峰公司主张的损失额208531.21元，已经人民法院的生效判决予以确认，故恒峰公司按合同约定主张权利的理由成立，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十九条第一款、第三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司于本判决生效之日起十日内支付自贡市恒峰出租汽车有限公司人民币208531.21
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大安支公司与被上诉人自贡市恒峰出租汽车有限公司保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川03民终9号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司，住所地四川省自贡市大安区广华路119号。负责人：颜英，经理。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：自贡市恒峰出租汽车有限公司，住所地四川省自贡市马吃水中联大厦底楼。法定代表人：赖其贵，经理。委托诉讼代理人：罗斌，该公司员工。上诉人中国人民财……