民间借贷纠纷 (2017)兵01民终122号
裁判要旨
被告刘春山、武继玲承认原告刘光荣的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。依照民事诉讼法的规定,提出诉讼请求的一方,有义务提供证据予以证实,如果没有足够证据证实其诉讼请求,则该诉讼请求不成立。在本案中,原告认为两被告在婚姻关系存续期间向其借款500000元用于购买汽车、梨园,被告刘春山出具了借条,该债务应该由两被告共同偿还,纵观本案,原告所提供的证据无法证实该诉讼请求,因此原告的诉讼请求不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回原告刘光荣的诉讼请求。本院二审期间,上诉人向法庭提交以下证据:1、上诉人在中国农业银行存单1份和银行卡取款凭条1份,用以证明2012年4月17日上诉人将自己10万元存款取出,与家中的现金合计17万元,通过转账方式借款给被上诉人刘春山和武继玲20万元的事实;2、中国建设银行客户回单2份,用以证明上诉人将其女儿刘春芳还款6万元借给两被上诉人买地的事实。被上诉人刘春山对上诉人提交证据的真实性、合法性、关联性予以认可;被上诉人武继玲对上诉人提交证据的真实性无异议,但认为不能证明借款的事实,即便上诉人给被上诉人钱也是赠与。被上诉人刘
摘要
被告刘春山、武继玲承认原告刘光荣的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。依照民事诉讼法的规定,提出诉讼请求的一方,有义务提供证据予以证实,如果没有足够证据证实其诉讼请求,则该诉讼请求不成立。在本案中,原告认为两被告在婚姻关系存续期间向其借款500000元用于购买汽车、梨园,被告刘春山出具了借条,该债务应该由两被告共同偿还,纵观本案,原告所提供的证据无法证实该诉讼请求,因此原告的诉讼请求不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回原告刘光荣的诉讼请求。本院二审期间,上诉人向法庭提交以下证据:1、上诉人在中国农业银行存单1份和银行卡取款凭条1份,用以证明20
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵01民终122号上诉人(原审原告):刘光荣,男,1924年9月5日出生,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人:刘春芳(刘光荣之女),女,1964年7月14日出生,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人(原审被告):刘春山,男,1968年8月15日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人(原审被告):武继玲,女,1973年3月1……