（2015）邵中行终字第273号

邵阳市公安局双清区分局在原审中提交的证据，经法庭举证、质证后，原审采信作为认定事实的依据符合法律规定，何五莲虽对邵阳市公安局双清区分局提交的证据提出异议，但没有提交相关的反驳证据，何五莲就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。双清区公安分局对何五莲监视居住，何五莲不服可通过正常司法途径维权，但何五莲却采取到双清公安分局肖辉副局长办公室吵闹、纠缠、辱骂等方式，致使肖辉及其他工作人员不能正常工作，对此，双清公安分局依法给予何五莲行政拘留十日的处罚并无不当。双清区公安分局对发生在双清区范围内的违反治安管理的违法行为进行行政处罚，并未违反管辖规定，故上诉人何五莲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人何五莲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李铁英审　判　员　　宁少军审　判　员　　何　芳二〇一六年三月一日代理书记员　　晏　翟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情

邵阳市公安局双清区分局在原审中提交的证据，经法庭举证、质证后，原审采信作为认定事实的依据符合法律规定，何五莲虽对邵阳市公安局双清区分局提交的证据提出异议，但没有提交相关的反驳证据，何五莲就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。双清区公安分局对何五莲监视居住，何五莲不服可通过正常司法途径维权，但何五莲却采取到双清公安分局肖辉副局长办公室吵闹、纠缠、辱骂等方式，致使肖辉及其他工作人员不能正常工作，对此，双清公安分局依法给予何五莲行政拘留十日的处罚并无不当。双清区公安分局对发生在双清区范围内的违反治安管理的违法行为进行行政处罚，并未违反管辖规定，故上诉人何五莲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邵中行终字第273号上诉人（原审原告）何五莲，女，汉族，1965年11月7日出生，住邵阳市北塔区。委托代理人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市公安局双清区分局，住所地邵阳市双清区宝庆东路。法定代表人魏敏，该分局局长。委托代理人陈顺，该局法制大队工作人员。委托代理人王伟，该局法制大队工作人员。上诉人何五莲因与被上诉人邵阳市……