侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终2176号

我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告的户口登记落户在被告处，其户口性质为农业户口，以被告的集体土地为基本生活保障，应认定原告具有被告集体经济组织成员资格，依法应享有平等分配该集体经济组织土地租赁款等集体收益的合法权益。2011年原告父亲叶某2将户口迁回被告村，并写下保证书，对村集体的收益服从村集体的合理安排，并不影响原告的权利。因此，原告请求被告足额支付土地租赁分配款，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：被告文昌市铺前镇林梧村民委员会林梧二村民小组于本判决生效之日起五日内向原告叶某1给付土地租赁分配款1800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告文昌市铺前镇林梧村

我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告的户口登记落户在被告处，其户口性质为农业户口，以被告的集体土地为基本生活保障，应认定原告具有被告集体经济组织成员资格，依法应享有平等分配该集体经济组织土地租赁款等集体收益的合法权益。2011年原告父亲叶某2将户口迁回被告村，并写下保证书，对村集体的收益服从村集体的合理安排，并不影响原告的权利。因此，原告请求被告足额支付土地租赁分配款，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终2176号上诉人（原审被告）：文昌市铺前镇林梧村民委员会林梧二村民小组，住所地海南省文昌市铺前镇林梧村民委员会林梧二村民小组。主要负责人：叶保达，组长。委托诉讼代理人：黄良福，海南川合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎寿珠，海南川合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶某1，男，2012年5月29日出生，汉族，住海南省文昌市。法定代理……