加工合同纠纷 （2016）浙01民辖终1832号
裁判要旨
从初步证据看，双方并未订立书面协议约定合同履行地，且加工合同系双务合同，故根据《最高人民法院关于适用的解释》十八条第二款之规定，争议内容为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院对本案有管辖权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 晟审 判 员 章保军代理审判员 ＸＸ力二〇一六年十月十四日书 记 员 季三云
摘要
从初步证据看，双方并未订立书面协议约定合同履行地，且加工合同系双务合同，故根据《最高人民法院关于适用的解释》十八条第二款之规定，争议内容为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院对本案有管辖权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 晟审 判 员 章保军代理审判员 ＸＸ力二〇一六年十月十四日书 记 员 季三云
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1832号上诉人（原审被告）：吴小强，男，1976年10月3日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审原告）：叶红良，男，1968年12月24日出生，汉族，住江西省抚州市宣黄县，暂住浙江省杭州市余杭区。上诉人吴小强与被上诉人叶红良加工合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院审查受理后，吴小强在法定答辩期内提出管辖权异议申请，该院于……