财产保险合同纠纷 （2019）鲁1392民初176号
裁判要旨
原告临沂市奥翔运输有限公司与被告人寿财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。 鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂汽车在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告人寿财产保险公司应在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。 对于被告人寿财产保险公司辩称原告应提供过磅单证实装载情况，否则扣除10%绝对免赔，因被告未提供证据证实原告存在违法超载情形，本院不予支持。 本院认定原告的损失为：1、车辆损失，结合重新评估结论书，本院认定鲁Ｑ6××××损失为84190元；鲁Ｑ××××挂损失，因事故认定书未认定挂车受损，原告可待补充证据后另行主张；2、施救费，系减少车辆损失所支出必要合理费用，被告保险公司应予赔付，庭审中，原告虽提交施救发票两张，但发票出具单位不在事故发生地或系代开发票，也未提交其他证据，本院酌情认定5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公
摘要
临沂市奥翔运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初176号 原告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处。 法定代表人：杨纪军，总经理。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区软件园**。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强……